|
Estimados Señores:
Nos dirigimos a Ustedes para expresarle nuestra
viva inquietud por el decreto 6673 del 5 de
diciembre de 2005, que autoriza a La SECRETARÍA
DEL AMBIENTE (SEAM) a confirmar los términos
preocupantes del convenio del 2 de septiembre
del 2004, elaborado y firmado sin consulta ni
consenso de las comunidades aché del PARAGUAY, y
ceder solo “en usufructo temporal” la finca 470
a las familias aché de KUÊTUVY (distrito de
Villa Ygatimí, Departamento de Canindeyú),
quienes, sin embargo, reclaman la devolución de
este remanente del territorio ancestral para su
titulación definitiva como reserva propia de
nuestro pueblo.
Con la promulgación de dicho decreto,
entonces,
1) Los Aché de KUÊTUVY permanecen – al
término de 4 años de esfuerzos - en una
situación administrativamente precaria que los
aparenta a “inquilinos” prestando una
servidumbre ecológica sobre la finca
470…situación de vulnerabilidad que gente
inescrupulosa seguirá aprovechando para
incursionar el bosque de la finca 470 y talar
árboles en forma impune.
2) Con tal incertidumbre jurídica, en
efecto, los Aché son desprotegidos del punto
legal - como develaron los recientes
acontecimientos relatados por la prensa - y no
tienen el derecho de oponerse, firmemente, a la
intrusión de rollo-traficantes.
3) Tampoco pueden legalmente implementar,
por ser asimilados a pobladores provisorios, un
proyecto de mejoramiento infraestructural sin el
acuerdo y la fiscalización de la SEAM…
4) Quedan, finalmente, a merced de la
SEAM cuya falta de reacción, de medios sino de
voluntad frente a agresores de toda índole y
decididos, se volvió ya problemática y hasta
peligrosa por la seguridad y la serenidad de la
comunidad de KUÊTUVY.
Frente a este enredo administrativo-jurídico, la
organización LINAJE expresa su más firme
solidaridad con sus parientes de KUÊTUVY, y
sostiene que el convenio del 2 de septiembre
2004 de la SEAM / INDI, elaborado en condiciones
que atentan contra los Derechos fundamentales de
los Pueblos indígenas consagrados por la ley
234/93, tiene que ser anulado.
El PRONUNCIAMIENTO de LINAJE, aquí
adjunto, expone nuestros motivos.
Esperando que estas consideraciones contribuyan
a revertir la posición del Gobierno sobre la
finca 470 y el decreto 6673 del 5 de diciembre
del 2005, les saludamos atentamente, |
